Ik had ‘m fout, maar ik vind de voorbeeldsample dan ook geen goed voorbeeld. Te kort en te simpel. Ik probeerde het verschil te horen aan de hihats in het midden, want aan stemmen hoor je het doorgaans niet, maar aangezien je niet kunt spoelen lijkt het beide exact hetzelfde.
Stonehead - 26-03-’08 20:12
Ik had het ook fout, maar inderdaad, niet echt een clip om zo iets mee te testen. Doe dan heel gedetailleerde muziek, dan is het verschil duidelijker volgens mij.
Dat wil niet zeggen dat ik het anders wel per se had gehoord hoor…
Ik hoorde het wel, maar ik luisterde over fatsoenlijke speakers.
George - 26-03-’08 23:12
Wat Stonehead zegt. Ik zal een dezer dagen eens wat andere en langere clips maken. Ook op een iPod hoor je normaal gesproken het verschil tussen 128 kbps en 192 kbps al.
In 1 keer goed, maar ik kan dan ook erg goed gokken.
Ik had ‘m fout, maar ik vind de voorbeeldsample dan ook geen goed voorbeeld. Te kort en te simpel. Ik probeerde het verschil te horen aan de hihats in het midden, want aan stemmen hoor je het doorgaans niet, maar aangezien je niet kunt spoelen lijkt het beide exact hetzelfde.
Ik had het ook fout, maar inderdaad, niet echt een clip om zo iets mee te testen. Doe dan heel gedetailleerde muziek, dan is het verschil duidelijker volgens mij.
Dat wil niet zeggen dat ik het anders wel per se had gehoord hoor…
Ik hoorde het wel, maar ik luisterde over fatsoenlijke speakers.
Wat Stonehead zegt. Ik zal een dezer dagen eens wat andere en langere clips maken. Ook op een iPod hoor je normaal gesproken het verschil tussen 128 kbps en 192 kbps al.